苹果应用审核被指存双重标准 令开发者无从捉摸
时间:时间: 2013-04-15 17:43:28 阅读: 次 分类:APP开发网易科技讯 4月15日消息,科技博客Business Insider近日发布文章称,苹果近期下架了限免推荐应用AppGratis,引发了轩然大波。App Store上仍有不少类似于AppGratis的应用,因而苹果也再一次被指在应用审核执行上存在双重标准,使得开发者们无从捉摸,甚是困惑苦恼。
以下为文章主要内容:
AppGratis事件
苹果最近下架了限免推荐应用AppGratis。通常来说这并不稀奇,毕竟苹果时不时都会下架应用。
但这一次却引发了媒体的巨大关注,因为AppGratis是一款非常流行的服务,很多人都用它来发现iPhone新应用。而且苹果对其的下架行为,也遭到了法国政府的谴责。
AppGratis的iPhone版应用尤其好用,因为它列出了广受欢迎的应用名单,并提供它们在苹果App Store应用商店当中的下载链接。它还每天免费提供一款付费应用,该公司会与开发者积极合作推广特定的应用。
在遭到下架之后,AppGratis CEO西蒙·道拉特(Simon Dawlat)发表博文解释了自己对该事件的看法。他写道,其团队之前与苹果的两名开发者公关紧密合作,以确保AppGratis符合App Store开发者守则。
表面上似乎并无问题。但后来,另一名苹果员工突然告知道拉特,AppGratis已从App Store下架。而几天前,与iPhone版功能一样的AppGratis iPad版才刚刚通过苹果的审批。
根据苹果的官方声明,下架AppGratis是因为它违反了开发者守则中的两项规定。那些规定称,应用不能够模仿App Store本身的基本功能,也不能够利用推送通知进行广告推销。
但AppGratis并不是唯一的一款推荐应用。据科技博客AllThingsD称,AppGratis事件只不过是苹果清洗模仿App Store发现功能的其它应用的开始。该应用商店当中还有很多类似AppGratis的应用。
双重标准
我们跟几位类AppGratis的应用发现应用的开发者谈过,而从他们的故事来看,苹果在执行App Store规定上并不一致。一些开发者只是匿名表态,因为担心自己的应用会成为苹果清洗行动的下一个目标。
目 前,不少功能与AppGratis几乎一模一样的应用仍出现在App Store上。还有一些则未能通过审批,遭到驳回。大多数情况下,苹果几乎都不会给出指导,让开发者能够调整应用从而符合规定。大多数开发者都只是收到一 份冷冰冰的、建议开发者回去研读开发者守则的官方声明。
备受瞩目的应用下架事件时不时都会出现。AppGratis只是最新的例子,不过我们认为苹果存在双重标准问题,因为Twitter视频分享应用Vine被发现用户很方便就能找到******************内容,但却仍被允许留在App Store上,而不久之前苹果才刚以违反******************内容规定为由将图片分享应用500px下架。
两周前,苹果下架了类似于AppGratis的推荐应用AppMyWorld。据AppMyWorld创始人威尔·冯·伯努斯(Will Von Bernuth)透露,苹果给出的下架原因与AppGratis的一样。
冯·伯努斯曾试图询问苹果要怎么做他的应用才能被批准,但苹果却一直跟他说所违反的规定,没有给出进一步的建议。与此同时,AppMyWorld很多的竞争对手却仍能活跃于App Store。
AppMyWorld如今陷入不确定状态,冯·伯努斯不知道该继续做出改进期盼获得苹果的批准,还是放弃好。“我认为最让人沮丧的是,不知道问题的确切所在,也不知道是否该继续前进。”冯·伯努斯接受采访时表示。
“这就是问题所在,”另一名匿名开发者指出,“你无法联系上苹果,让它告诉你它的想法和建议。你完全没有办法获得批准。”
两类应用发现应用
根据对开发者的采访,应用发现应用似乎分类两类。
第一类属于评论性应用,它们会展示编辑整理出的优秀应用、应用评论和下载链接。这类服务通过苹果iTunes伙伴计划创造收入,并获得小额交易分成。开发者们普遍认为,评论类应用推荐应用能够为苹果所接受。
不 过还是没有人能够确定这一点。细读App Store的规定,会发现理论上苹果可以取缔任何展示推荐应用下载的应用。“谁知道苹果会如何执行那条条款呢,”一名开发者谈到禁止与App Store相似的应用的2.25规定,“对于几乎所有像这样的应用,他们都能够挑出毛病。”
另一类应用发现应用则比较冒险,它们允许开发者付款推广应用。数名开发者猜测,这可能是苹果下架AppGratis的首要原因——人为影响到苹果官方App Store排名。
AppGratis的道拉特拒绝对此文置评。
《你画我猜》开发商OMGPOP前CEO丹·波特(Dan Porter)数天前对上述看法也表示了认同。他称,像AppGratis这样的应用能够推高应用下载量,使得应用出现在App Store的免费应用和付费应用的排行榜前列位置,从而引发更多的下载。
波特指出,通过向AppGratis付费获得推广,很多应用都能够跻身应用排行榜前列,这很可能会干扰到苹果,因为它夺走了应用排名的民主性。
不过,苹果并没有明确为何下架特定应用而又保留其它的同类应用,使得开发者们只能自己猜测,不知如何是好。
模棱两可
一些开发者指出,苹果当初给iPhone操作系统增加了让应用链接至App Store其它应用的功能,并与苹果分成的时候,发出了模棱两可的信号。该举催生了数款类似于AppGratis的应用。
该功能也用于像Facebook这样的流行应用,Facebook应用会在信息流当中显示含第三方应用下载链接的广告。Facebook可从中获得收入,苹果和开发者亦然。
因此,苹果创造出这么一种框架,让各方都能从App Store获得收入,却又打击将推荐服务作为唯一业务的应用,这实在让人费解。苹果在规范这类应用上的方式也不一致,开发者除了祈祷平安无事免遭扼杀之外,别无他法。
另一方面,开发者们称,苹果一直都提示使用两种安全的应用推荐方式:利用Twitter或者Facebook上的社交联系推荐应用,以及利用位置告知周围的人在使用的应用。
苹果拒绝就此文发表评论,重申AppGratis被下架是因为违反上文提到的两条规定。
捉摸不透的谜团
苹果并不是唯一一家在进行应用清洗的公司。谷歌本周更新了其Google Play商店的应用,据传清除了大约6万款“低质量”应用。谷歌的应用审批流程比苹果的要宽松得多,因此它的垃圾应用要多得多。
Google Play上也有很多类似于AppGratis的Android应用,但开发者并没多少动力去开发,因为谷歌并没像苹果那样实施分成计划。
黑 莓也允许类似的应用出现在黑莓10应用商店当中,该公司的高级公关兼社交媒体经理阿莱克斯·金赛拉(Alex Kinsella)受访时称,公司拥有一支“传道者”团队,他们直接与开发者合作,帮助确保后者的应用符合规定,以及在BlackBerry World应用商店中获得显要位置。
“我们与开发者之间的联系非常紧密。”金赛拉说道。
与此同时,苹果的应用审批流程却依然是业界捉摸不透的谜团。部分开发者似乎能够获得人工服务,而大多数人只能够获得苹果的自动回复。
图片分享应用500px首席运营官叶夫根尼·特切博塔雷夫(Evgeny Tchebotarev)在应用被苹果以让人过于容易发现******************内容为由下架之后,不得不经历了一个繁琐的恢复上架的流程。
最终,特切博塔雷夫得以联系上了苹果开发者关系副总裁,这可是多数开发者都无法企及的待遇。之后,500px团队作出了苹果想要的特定改动,从而在大约一周后重新上架App Store。
“这是令人沮丧的经历,”特切博塔雷说道,“我们被下架的那一刻,就像是晴空霹雳。”(乐邦)
网易科技讯 6月28日消息,据台湾媒体报道,鸿海精密近日在股东大会上展示了其研发的一...